Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

it spec

14.12.2013. 11:56

»

Dace

pilnīgi piekrītu. džekiem vajag restartēties


restarts nelīdzēs, jo visi faili saglabāsies. Nederēs arī format C:, jo izveidosies tie paši folderi. Ir jāpāriet uz citu operētājsistēmu.

Atbildēt

!

09.12.2013. 22:40

'' Bet augstākās pakāpes pielaidi Klementjevam vispār iedos?''

A.Klementjevam jau IR augstākā pakāpes pielaide (strādā Saeimas prezidijā).

Atbildēt

Mārīte

09.12.2013. 18:00

........Vai politiķi vispār domā ar galvu? Lai paglābtu jauniešus no lielāka ļaunuma, tas ir no narkotiku atkarības, tad novērošanas kameras ir jāpieliek pie visām točkām nevis veikalos, jo tagad ar ierobežojumiem alkohola aprites likumā ir uztaisīta tāda jezga, ka narkotiku, dzērienu točkas zels un plauks no lielā apmeklētāju bara, it sevišķi no jauniešu. Kā ko tādu vispār varēja izdomāt??????

Atbildēt

Mārīte

09.12.2013. 17:58

.......Likvidē latu kā nacionālo naudu un ar 1. janvāri bez eiro veikalos ieviesīs arī obligāto absurdo videonovērošanu veikalos, it kā bērnu un nepilngadīgo jauniešu ķeršanai, kuri pērk alkoholu. Absurds ir tur, ka ar veikala kamerām taču nevar noteikt jauniešu vecumu, jo viņiem uz pieres nav uzlīmēts personas kods un tāds sodīšanas veids jau bija ar fotoradaru palīdzību uz ceļiem, tikai tur varēja redzēt mašīnu numurus.

Atbildēt

Mārīte

09.12.2013. 17:57

....Kurš no partijniekiem ir aprēķinājis, cik cilvēku atradīsies, lai vispār kāds ietu balsot par kaut kādu partijas kliķi. Ja nevar balsot par vienu konkrētu cilvēku, tad par partiju kopumā es balsot neiešu. Jo visas partijas dzīvo pāri valsts līdzekļiem, tas ir savus nodomus realizē ar svešu naudu, kuru paši nav saražojuši, tas ir, barojas no Pasaules un Eiropas bankas līdzekļiem, izpārdod Latvijas resursus un likvidēja cukurfabrikas u.t.t, pārdod uzņēmumus investoriem un izdod miljonus par tiesāšanos ar investoriem(lidosta Rīga-Fliks u.t.) un uz ziedojumiem turas visa TV, nabago ļaužu veselība u.t. un šķērdē naudu tikai partijnieku interesēm.

Atbildēt

Ita

09.12.2013. 16:24

Pavājš kabinets. Roberts Zīle ir šobrīd vienīgais politiķis ar saprātīgu ekonomisku izglītību un domāšanu, kas varētu būt premjers, jo ir pieredze finanšu ministra amatā un ES kuluāros, par finansu ministru vajadzētu nez no kurienes izrakt Arturu Kodoliņu, jo viņam nav šaura grāmatveža pieeja un milzu pieredze nodokļu jomā (var labi derēt arī Aija Poča), Zemkopības ministrijā ļoti der Straujuma,VARAM labi vadīja un to var turpināt Vējonis, EM varētu vadīt Ģirts Rungainis vai Jānis Endziņš, jo pārzina uzņēmēju situāciju, ĀM der Pabriks vai tas pats Indulis Bērziņš (abiem ir diplomātiskā pieredze, Par veselības ministru vajadzētu ilggadējo opozicionāru Keri, par IZM ministru derētu LU bijušais prorektors Juris Krūmiņš ar lielu pieredzi izglītības jomā, Aizsardzības ministriju varētu vadīt Graube vai Turlais, Labklājības ministrijā tiešām varētu atstāt Viņķeli, jo šobrīd darbojas adekvāti, Kultūras ministra amatā varētu strādāt, piemēram, Vērpe vai Rozenbergs, jo tad varētu līdzsvarot vizuālās un pārējās mākslas, iekšlietu ministra posteni vajadzētu ieņemt Rekšņam vai Gaidim Bērziņam, SM amatam labi derētu arī Augulis. Tas tā apmēram, bet tam visam ir vismaz kaut kāda profesionālā pieredze + politiskā pieredze. Ja būs izvēlēti citi cilvēki var to visu vēlreiz vērtēt, bet jāatceras, ka ministram vismaz kaut kādā līmenī ir jāzina jomas problēmas. Piestādītais saraksts tādu nenodrošina.

Atbildēt

Pelēkais

09.12.2013. 13:03

Nu, trīs no ministriem ir galīgi garām - Circene, Augulis un Sesks.

Atbildēt

TV

09.12.2013. 09:50

Tā ir viena sastāvējusi kompānija, kura var izdvest šādas atraugas.

Atbildēt

SC Latvijas valdiibaa???

09.12.2013. 00:09

Vel ko dumjaku nevareja izdomat?

Atbildēt

WWW

08.12.2013. 22:58

»

Tante Bauskā

Ož pēc Bondara un Repšes. Interesanti, ka Drošības policiju plāno atdot SC


Kādam muļķim kaut kas tāds vispār varēja galvā ienākt! Vēl tādu radījumu kā Kabanovu par kultūras ministru varēja ierakstīt!

Atbildēt

SS

08.12.2013. 22:50

Lielāku idiotismu jau nespēja sacerēt! Jau tik tālu nonākuši, ka Saskaņas centra kadrus par ministriem jaliek.

Atbildēt

monitors

08.12.2013. 00:22

Paskatīsimies,kas būs dabā. Un te pirmais jautājums ir premjera kandidāts.

Atbildēt

Kam tas ir izdevigi?

07.12.2013. 23:07

kas dirige sis marionetes? Ka tikai nav Lembergs...

Atbildēt

liepājniece

07.12.2013. 13:36

Tāpēc jau mums ekonomika ir bedrē, ka tādi āksti- ekonomisti veido valdības. Izskatās, ka šādas apvienības vajag aizliegt ar likumu, lai nenodarbojas ar kaitniecību. Sesks, Reirs, Klementjevs, Augulis- tie laikam atlasīti pēc principa par lielākajiem kretīniem.

Atbildēt

fzss

07.12.2013. 13:04

užas :P

Atbildēt

Dace

07.12.2013. 12:19

»

Hi hi

var redzet ka shiem beidzies deriguma termins :D


pilnīgi piekrītu. džekiem vajag restartēties.

Atbildēt

Kobrīte

07.12.2013. 11:48

Samurgots pa riktīgo. Neskaitot pāris kandidatūru, pārējais ir absolūtais sviests.... rinkēviči, circenes, reiri....vai tiešām valstij ir amatpersonu bads

Atbildēt

ak dievs

07.12.2013. 00:03

Bordana vietaa Broku? Labs joks..

Atbildēt

pacients

06.12.2013. 23:47

Tikai ne Circeni par veselības ministru!!!

Atbildēt

cereetaajs

06.12.2013. 23:13

SC var uzticēt vienīgi Labklājības vai Veselības ministriju.Tur viņi varētu sevi parādīt.

Atbildēt

Tante Bauskā

06.12.2013. 23:10

Ož pēc Bondara un Repšes. Interesanti, ka Drošības policiju plāno atdot SC.

Atbildēt

Хорошо и плохо

06.12.2013. 22:00

Мастер неплохо разбирался в том, что происходит в мире. Однажды его попросили объяснить его любимое изречение:
Хорошо человеку или плохо - решает он сам. Он ответил:
- То, что люди называют давкой в поезде, в ночном клубе становится атмосферой! В качестве иллюстрации той же аксиомы он рассказал, что как-то ребенком нечаянно услышал, как его отец - видный политический деятель - резко критиковал одного переметнувшегося к оппозиции члена партии.
- Но, папа, еще вчера ты очень хвалил человека, который ушел из оппозиции и вступил в твою партию.
- Сынок, тебе нужно как можно скорее понять одну простую истину: тот, кто переходит в другую партию, - предал своих. Тот, кто вступает в наши ряды, - поменял свои убеждения.

Atbildēt

rty

06.12.2013. 21:55

Ekonomistu apvienība nodemonstrē, ka nav ņemami galvā.

Atbildēt

pareizs saraksts

06.12.2013. 21:22

»

Jānis

Uzskatu, ka Bērziņam nav morālu tiesību un pat nav leģitimitātes vērtēt kaut kādu ministru profesionalitāti un prasīt kaut kādu spēcīgu premjera kandidātu, jo: pats nav profesionāls un atbilstošs savam amatam un spēcīgs prezidents un...


Trapits 10 niekaa! Un taa unibankas uztaisitaa pensija ir viena liela smauksanas. Kartejaa vina biografijaa. Un tads mums ir prezidents! Pretigi.

Atbildēt

FW

06.12.2013. 19:23

Nesākšu katru atseviški komentēt, bet kopumā saraksts nav īpaši pārliecinošs. Mēģinot laipot starp politiski iespējamo un optimālo, diženie ekonomisti ir iestrēguši bezcerīgi kaut kur pa vidu. Reiris izskatās vissliktāk, jo ir pārāk tuvu Pūces un Jaunupa kompānijai, kura ir bīstami tuvu apsūdzībām par slīpām korupcijas shēmām.

Atbildēt

m.s.ri

06.12.2013. 17:31

sevišķā izlase, par premjeru varētu būt bondars, repše vai šlesers vai ģirts valdis :)

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

[R] 06.12.2013. 16:00

;)

Mediju ziņa (2005. gads): "Latvijā ir bijuši izcili ministri un arī pilnīgi ‘duraki’. Ir bijuši politiķi un tamlīdzīgi "gadījuma cilvēki", kas savos amatos nonākuši "netīšām". Var arī teikt, ka šajā valstī pēdējo gadu laikā ir vērojama zināma tendence: ministru amatos netiek iecelti attiecīgās nozares vadību pārzinoši, no politiskajām "shēmām" neatkarīgi profesionāļi, bet gan - zemnieki, mācītāji, piensaimnieki, traktoristi, muzikanti, bārmeņi, sportisti, dakteri, ..., ..., ... - visdažādāko attiecīgajām nozarēm neatbilstošu profesiju pārstāvji, toties - ar "politiskās atbildības izpratni" un ar "politisko aizmuguri" nodrošināti." (apt.cit.aut.: J. Rekšņa)
-----

"Par ministru 'piešancēt'? Bez problēmām!..."
( Iz Ontūna M.© archīva )

No rīta, 'izšrubējis' sētu,
Pie vārtiem 'ļuļķi' zelē Frīdis:
"Vai es, diez, 'startēt' nevarētu,
Par "ministru" (ja nāks tāds brīdis)?...

Rau - protu 'šancēt' (eleganti!!!),
Ar 'šindervirlopu', gan slotu ~
Par dažu 'SILES sugas' tanti,
Vai 'onku' to pat labāk protu!..."
...
...
...
pilna versija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=5591

u.c.

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Hi hi

06.12.2013. 15:52

var redzet ka shiem beidzies deriguma termins :D

Atbildēt

Jānis

06.12.2013. 15:35

Rodas iespaids, ka Pietiek tiešām strādā sasaistē ar krievu specdienestiem. Pietiek (Lapsas) kritikas šaltis ir vērstas gandrīz pret visiem, bet jautājums ir - kā tiek sabalansēta kritikas masa pret konkrētriem kritikas objektiem un kuri skandāli tiek vairāk izpūsti un kuri pietušēti. Piemēram, Zaķa skandāls tika razkruķīts neproporcionāli nodarījuma smagumam.

Saglabājas jautājums, kāpēc Lapsas pūliņi ar miljonu tirāžas antireklāmas avīzi koncentrējās uz Vienotību (vienīgo izteikti pro-eiropeisko un proatlantisko (pro-NATO) spēku), bet pārējā antireklāma tika mērķtiecīgi atstāta ēnā. Vai Lapsa jau ir atklājis, kas viņam "aizdeva" naudu antireklāmas avīzes izdošanai?

Zīmīgi, ka pēc Maskavas centra uzvaras RD vēlēšanās pieņemšanā pie KF vēstnieka Vešņakova nebija neviena Vienotības cilvēka, pat no NA bija Grende. Bija arī pilnīgi visu citu spēku pārstāvji.

Atbildēt

kādēļ

06.12.2013. 15:33

SC (kam ir 30%) jāpiekrīt 1 amatamvaldībā, bet nespējniekiem no V (20%) ir 3 amati, un reitingos zem sliekšņa atrodošai RP vispār pieēkir amatus dēļ šķidrajām 13 balsīm

Atbildēt

Papīrgrozs

06.12.2013. 15:26

»

beta

papīrgrozs


Iespējams :) Mūsu mīļajā Latvijā vairs nav par ko brīnīties. Visi kretīni savās vietās. Un mēs viņus paši vēlēšanās demokrātiski ievēlam, lai pašiem vēlāk būtu par ko brīnīties un vaimanāt.

Atbildēt

Jānis

06.12.2013. 15:09

Uzskatu, ka Bērziņam nav morālu tiesību un pat nav leģitimitātes vērtēt kaut kādu ministru profesionalitāti un prasīt kaut kādu spēcīgu premjera kandidātu, jo: pats nav profesionāls un atbilstošs savam amatam un spēcīgs prezidents un
1) Izmantojis ES naudu sava privātā īpašuma izbūvei;
2) to ievēlējusi padzītā Saeima (2Š-PLL,SC, ZZS) pēc tās atlaišanas;
3) bijis slepenā Valmieras grupējuma ar Šķēli priekšgalā kases turētājs;
4) bijis kompartijas funkcionārs, LPSR ministra vietnieks;
5) bēguļoja 1991. gada augusta puča laikā, būdams AP deputāts 21. augustā nebalsojot par pilnīgu LV neatkarību;
6) neprot noformulēt domu;
7) Turkmenistānas diktatoru Berdimuhamedovu 2 reizes nosauc par Turcijas prezidentu;
8) nespēj noskaitīt dzejas pantiņu Rīgas Tehniskās univeristātes jubilejā;
9) sola sist un pa galvu sadot žurnālistiem;
10) nezina vai neizpauž, cik pašam bērnu;
11) cenšas PBK runāt krieviski, bet nespēj neko pateikt, jo nemāk arī krieviski parunāt;
12) ar atplestām rokām pieņem čekas patriarhu Primakovu (sk. TV arhīvu) un Puķina sūtni Levitinu;
13) atbalsta LV atkarību no Krievijas gāzes, ģinamo spēles laikā lepni sēž blakus LV okupācijas apšaubītājam, kas savulaik 18 stundas (paša vārdi) pašaizliedzīgi strādājis čekas izlūkdienestā, Savickim;
14) pozitīvi izsakās par SC puikām, Repšes politbiznesa projektu un oligarhiem;
15) izmanto Zolitūdes traģēdiju sava reitinga celšanai (populistiski bļaujot par masu slepkavību un Vovkas līmenī sola močīt tualetē (sorry - iesaka pasēdēt);
16) skaļi pieļauj domu, ka LV pēc 10 gadiem var beigt pastāvēt;
17) neceļ tautas pašapziņu, patrotismu, neiedvesmo panākumiem.
18) iestājas pret Satversmes preambulu, kas nostiprina valsti;
19) atlaiž Levita konstitucionālo tiesību komisiju;
20) ieņem pasīvu nostāju (grib atturēties) krievu valsts valodas referenduma jautājumā, tiek tikai ar varu piespiests nobalsot.
21) Bērziņam nav nekādas starptautiskas autoritātes, viņu praktiski nekur neaicina, izņemot uz austrumu despotijām;
22) neprot uzvesties reliģisku ceremoniju laikā, jo nekad nebija apmeklējis baznīcu;
23) Bērziņam ir svešas arī tautas etnogrāfiskās tradīcijas;
24) piedalījās valsts unibankas prihvatizācijā;
25) saņem lielāko pensiju valstī, kaut sen jau iztērētas viņa iemaksas pensiju fondā;
26) negrib izmantot Jūrmalas rezidenci, jo negrib braukāt un rīkot oficiālas pieņemšanas (valsts prezidenta reprezentatīvā funkcija!), bet valstij (nodokļu maksātājiem) jāuztur tukša rezidence.

Atbildēt

par sarakstu

06.12.2013. 15:03

Paldies pietiekam par šo signālu. Tomēr domāju, ka no Ekonomistu apvienības 2010 tas īsti nav nācis. Izskatās, ka kāds ir izmetis šo sarakstu caur diviem tās biedriem. Bet jebkurā gadījumā, labi, ka izlikts.

Atbildēt

sola

06.12.2013. 13:45

Ārprāts,Ražuks.Kur tad vēl tālāk?

Atbildēt

jautājums

06.12.2013. 13:24

SC grib atdot Iekšlietu ministriju ar visu Drošības policiju? Oi, oi, oi...
Bet augstākās pakāpes pielaidi Klementjevam vispār iedos?
Ak, Maskavas maigā vara...Labi, ka vēlēšanas pēc 10 mēnešiem! Varbūt no ES un NATO nepagūsim izstāties...

Atbildēt

Nacionālists

06.12.2013. 12:57

Šo nopludināto sarakstu ir taisījusi Repšes biedrība. Tāda varētu izskatīties Eināra valdība. Priekšā , protams, viņš pats. Bankas Baltija kraha tēvs,tautas ziedotā miljona zaudētājs, Celtniecības inspekcijas likvidētājs, cilvēks, kura sūtība ir ārdīt- neko neuzcelt. Ekonomistu apvienība ir viņa kabatas organizācija- atcerēsimies, ka Kehris un Osis viņam ziedoja, tad kad viņš lūdza saziedot miljonu, lai nebūtu jāzog, bet varētu lidināties ar lidmašīnu, helikopteri, jahtu, motocikliem un mašīnām.

Atbildēt

beta

06.12.2013. 11:07

papīrgrozs
Vai vērojot absurds teātri Bērziņa izpildījumā Tev neliekas, ka viņš patreiz meklē atbilstošu ministru prezidentu, kas šo sarakstu padarītu par realitāti?

Atbildēt

Papīrgrozs

06.12.2013. 11:05

Sarkanās līnijas ir dzestas tikai starp RP (ZRP) un ZZS, bet ne starp NA, V un SC, īpaši apzinoties to, kas notika Rātslaukumā pirms dažām dienām. Apvienībā 2010 visticamāk muļku nav, bet vēlme pludināt medijiem nereālas un utopiskas idejas ir. Jautājums, kuram šobrīd ir izdevīgas šīs "basņas" domājot par jaunu ministru prezidentu un ministru kabinetu.

Atbildēt

Papīrgrozs

06.12.2013. 10:58

Bez ministru prezidenta amata kanditāta šis saraksts ir nepilnīgs un papīrgrozā izmetams. Ministru prezidentam ir javada ministru kabinets, nevis Ekonomistu apvienībai 2010. Un ministru prezidenta kandidātam ir jāprezentē valsts prezidentam potenciālo ministru komandu, kuru viņš gatavs vadīt. Saliekot kopā ministrus no NA un V kopā ar SC ministru, ir absurdi un neprofesionāli, jo tie ir kategoriski atteikušies sadarboties ar SC. Ja šādi tiek domāts EA 2010 vadības līmenī, tad iespējams papīrgrozā var pietrūkt vietas viņu "domu graudiem".

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: