Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kaut gan pagājis gandrīz mēnesis kopš brīža, kad Latvijā reģistrētām kredītiestādēm vajadzēja pildīt likuma normu un publiskot auditētu gada pārskatu, Pētera Putniņa vadītā Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) par to nav sodījusi nevienu pašu banku un solās „izvērtēt katru gadījumu individuāli”.

Šī ir vēl nebijusi situācija – auditēto gada pārskatu, kura publiskošana ir nozīmīga banku klientu un noguldītāju informēšanai par attiecīgās kredītiestādes situāciju, nav publiskojušas veselas septiņas bankas, un FKTK uz šo situāciju skatās „caur pirkstiem”.

Pašlaik neviens sods vēl nav piemērots. Kā jau esam teikuši iepriekš, šī situācija prasa visu apstākļu izvērtējumu, jo šajā reizē ir divas puses, kuru dēļ var būt kavēšanās ar revidētā gada pārskata sagatavošanu un publiskošanu ilgāk nekā ierasts. Šogad bija ilgākas pārrunas ar auditoriem, jo viņu tirgū par maz, vēlāk noslēdza līgumus, bet tas darbs prasa laiku tik, cik tas prasa,” skaidro FKTK.

Nesniedzot skaidru atbildi par to, kuras FKTK amatpersonas tieši ir atbildīgas par pieļauto nozīmīgo likumpārkāpumu, iestāde skaidro, ka „mums katra banka ir sniegusi informāciju par plānoto gala termiņu, kad šis process būs pabeigts. Tā izpildei tagad sekojam. Kad publiskošana būs notikusi, tad izvērtēsim katru gadījumu individuāli - cik ilgi bijis kavēts termiņš un kādi bijušu apstākļi, kuru dēļ tas noticis”.

FKTK apliecina, ka saistībā ar pārskatu nepubliskošanu nav pieņemts neviens pats lēmums: „Ikviens administratīvais process prasa paskaidrojumu sniegšanu, visu pušu uzklausīšanu un tad mūsu izvērtējumu, ņemot vērā individuālo situāciju. Likuma pārkāpums tas ir, šis fakts ir fiksēts, un mūsu lēmumi sekos. Tiklīdz kāds lēmums par sodu tiks pieņemts, tā tas būs publisks.”

Viena no likumu pārkāpušajām kredītiestādēm ir Valērija Belokoņa (attēlā) kontrolētā AS Baltic International Bank, kura atzīst, ka likuma normu plāno neievērot pusotru mēnesi un ka auditētais finanšu pārskats par 2018. gadu tiks publicēts līdz 2019. gada 15. maijam.

Banka atzīst, ka par likumpārkāpumu ir vainojams konkrēti Belokoņs, jo „akcionāri nolēma mainīt bankas auditoru, lai īstenotu Eiropas Centrālās bankas vadlīnijas un ievērotu augstākos starptautiskos standartus”.

Savukārt krievu baņķiera Grigorija Guseļņikova kontrolētā PNB banka (līdz šim – Norvik banka) apgalvo, ka „bankas auditētā 2018.gada pārskata publicēšanas kavējums ir saistīts ar audita uzņēmuma PricewaterhouseCoopers noslogotību”.

Lai gan banka apgalvoja, ka „banka un audita uzņēmums PricewaterhouseCoopers SIA ir informējis FKTK par plānoto auditēta pārskata iesniegšanas termiņu – aprīļa otrā puse”, vēl 24. aprīlī pārskats joprojām nebija publiskots.

Banka izvairās no atbildes uz jautājumu, vai FKTK jau ir pieprasījusi kredītiestādei sniegt paskaidrojumus par šo likumpārkāpumu, tā vietā norādot, ka „bankas vadība un auditori ir informējuši FKTK”.

Novērtē šo rakstu:

0
0