Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

sandrababy20

[R] 17.10.2011. 20:59


([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

kādu tēviņi un mātītes

09.05.2011. 14:30

cietumos sapelna, tāda ir. A kas tos lopus ārstēs? Viņu apzagtie bāreņi atraitnes????????????

Atbildēt

phe phe

08.05.2011. 14:36

Par ko tad saņem algu, ja nepildi, ko likums paredz?

Ko vispār tur sēdi, ja neko nedari?

Cilvēktiesības mums Latvijā neeksistē, situācija kā Zimbabē...

Atbildēt

kritiskā

07.05.2011. 21:53

var būt jurim jāiet mājās, ja jau pats atzīst, ka īsti nesaprot, ko dara, vai pamācīties jāiet, kaut vai pie otra kandidāta uz tiesībsarga amatu, viņa, manuprāt, pasniedz tieši cilvēktiesības, jāsecina, ka vēl viens āksts blakus vilnītim, ja privātā uzņēmumā, kāds pateiktu, ka trūkst kompetences, tad viņš varētu iet no kurienes nācis, bet valsts iestādēs jebkurš var strādāt, ja?

Atbildēt

interesentam

07.05.2011. 20:37

Ja iesniedzējs pats izsniedzis Pietiek'am, tad tā ir viņa brīva griba.

Atbildēt

interesents_datu_aizsardzība

07.05.2011. 14:34

ko teiktu valsts datu inspekcija, jo lejā pievienotajā iesniegumā ir publicēti sensitīvie personu dati. Sūdzmanīša personas kods!!! Arī advokāte laikam sev slēpto reklāmu taisa, jo iesniegumā ir viņas vārds, uzvārds, prakses vietas adrese un telefona numuriņš. Izskatās, ka cienajamais raksta autors gribējis saskatīt skabargu kādam citam acī, bet kā būtu pašam ar baļķi? :) Šeit ir pilnīgi noteikti fizisko personu datu pārkāpums :) iesniegumu laikam nav vērts raut āra, jo šis jau kādu laiciņu te gozējās :)

Atbildēt

perfect

07.05.2011. 13:34

lauķis 05.05.2011. 21:04
Nezinītis saules zemē, starp citu raksturīga pazīme Latvijas ierēdņiem

jo padumjiem deputātiem reti kad ir gudri radi


:D :D :D :D

Atbildēt

haha

06.05.2011. 21:39

izsniedziet balto haltiņu un slirci, lai tas iestades darbiniekiem nav problema ari iedurt kadam urkam pakalla, lai labaki rozā sapnisi radas. :D Tiem slepkavam un izvarotajiem un nodoklu nemaksatajiem tak jāstrādā par baltu velti sabiedrības labā. Rij tik pensionaru naudu un cīkst kā nīkuļi.

Atbildēt

ha,ha,ha...

06.05.2011. 21:27

Lieta ir pavisam vienkārša: KOMPETENCE. Ja šis zēns nav kompetents vai viņam neļauj tāda mūt kādi legāli ierobežojumi, tad par ko vēl spriedelēt?

Atbildēt

nano

06.05.2011. 20:51

Nodokļu nemaksātājam vēl padodiet servisu ķurķī, tai pat laikā godīgie nodokļu maksātāji mirst mājā, jo ciešas līdz pēdējam un nesauc ātros. Un runājot par kompetenci, šai gadījumā tas tiešām takā nebūtu jādara tiesibsrgam, bet gan ārstam..tipa kādu tabletiti dot vai nedod. Ja nav par ko rakstīt, tad labāk klusēt.

Atbildēt

#

06.05.2011. 20:06

Jansons ir kopotents, tad nav jābūt kompetentam.

Atbildēt

alkašs

06.05.2011. 19:31

ai, kā mani priecē šī radniecīgā seja.......... ar tādiem purniem Latvijai zelta nākotne gaidāma.....

Atbildēt

zaķīte

06.05.2011. 15:08

eu, bet viņam ir zaļas acis! Smalki!

Atbildēt

.

06.05.2011. 14:38

Vai tad ko citu no šā ZZS un SC IELIKTEŅA varējām sagaidīt?
Puisim aizmirsies pat tas, kas augstskolā ticis mācīts.

Atbildēt

vinnijs puks

06.05.2011. 10:23

Būtu pārsteigums, ja Jansons izrādītos kompetents. Nesaprotams vien tas, ka biroja padotie, kas nodarbojas ar šādu dokumentu sagatavošanu, ir piedāvājuši priekšniekam tik jebkurā gadījumā jēlu atmazku.

Padotie vēlas,lai viņu priekšnika "gudrība" būtu redzama plašākām tautas masām

Atbildēt

Uzņēmējs

06.05.2011. 10:11

Kārtējais jampampiņš uz mūsu kakla. Cik mūsu kakls var šādus jampampiņus izturēt.

Atbildēt

ha

06.05.2011. 10:09

cietumniekus vispirms ir jāliek strādāt sabiedrīabs un valsts labā kā katorgā, nevis jāļauj sēdēt uz nārām un stročīt sūdzības!
bet šim zekam advokāts ir debils - ārstniecības kvalitāti nevērtē tiesībsargs! tiesībsargs vērtē, vai viņš saņem med. pakalpojumus!

Atbildēt

Adrians

06.05.2011. 09:17

Tas ir kārtējais auns kurš neko nedarot dzīvo uz mūsu rēķina,to es par tiesībsarga pārstāvi-nepārprotiet!:-) Čābīgi jau patiesībā ir tanīs ķurķos ar medicīnu,kurā kabatā IeVP paliek tam iedalītā naudiņa-uzmini nu...Zinu cietumu kurā nav pat stomatologa pakalpojumu,tur cilvēkam lai izrautu(labot vispār atsakās)zobu ir jāsaraksta iesniegumi,jāapmaksā konvoji un tikai tad tevi aizved pie stomatologa.Domāju nav jāpaskaidro kā ir bradāt pa dzīvi 3-5 dienas ar sāpošu zobu,bet ķurķitis nevar piedāvāt stomatologam vairāk par minimālo mēnešalgu,un kāpēc tad lai neierosinātu kārtējo lietu pret mūsu dižo valsti par spīdzināšanu?!Prakse pierāda ka ir vinnētas lietas ar daudz niecīgākiem pārkāpumiem,bet valstij jau vieglāk ar kaunu ģīmī samaksāt zekam 5-7 tūkstošus nekā savest ko kārtībā.

Atbildēt

Čiko

06.05.2011. 07:48

Plaši atvārtām actiņam skatās,bet nesprot NEKO!NU KUR TAD VēL LABāKU TIESīBSARGU VēL ATRAST!!!!

Atbildēt

Ivars

06.05.2011. 06:58

Pilnīgs sviests! Par ko tad ir samaksāts advokātei, ka tā nezin, kur un ar kādu iesniegumu jāvēršas? Te tie komentētāji ir tikpat "gudri"! Ja tiesībsargs kā prezidents būtu ārsts, tad varētu parunāt par kompetenci. Šoreiz sory! Valstī ir institūcijas, kas ir kompetentas vērtēt pareizu vai nepareizu ārstēšanu!

Atbildēt

Cedgars Epeļs

06.05.2011. 05:37

Konsolidēt nahren visu kantori - tas ir bezjēdzīgs.

Atbildēt

Absurds!

06.05.2011. 00:56

Vai tiesībsargam nav tiesības un pat pienākums pieaicināt attiecīgā jautājumā zinošus ekspertus? Man, protams, nav nekādu simpātiju pret cietumniekiem. Galu galā viņi paši izvēlējušies pārkāpt likumu un nu saņem par to sodu, bet šāda tiesībsarga atbilde pēc manām domām ir vienkārši skandāls. Viņam taču cilvēku tiesības jāaizsargā visiem un visur. Tas ir viņa tiešais darbs, par kuru viņš saņem ne jau mazu algu. Tiesībsargs ir tā persona, kurai jāiestājas ne tikai par sabiedrības "krējumu" vai arī vidusmēra pilsoņiem, viņam jāpalīdz arī bomzim vai tam pašam cietumniekam. Gluži tāpat kā to dara ārsti. "Paldies" ZZS un SC par tik aktīvu, atsaucīgu, saprotošu un zinošu tiesībsargu! Slava birokrātijai!

Atbildēt

paija

05.05.2011. 22:56

Galīgi nekompetents un pats to atzinis. Te bija pilnīgs pamats parbaudīt apcietināšanas termiņa pamatotību un lietas izskatīšanas termiņu ievērosanu. šausmas,ka tāds cilvēks skaitās tiesībsargs

Atbildēt

???

05.05.2011. 21:41

Kāpēc šim portālam raustās burti un bildes ?

Atbildēt

lauķis

05.05.2011. 21:04

Nezinītis saules zemē, starp citu raksturīga pazīme Latvijas ierēdņiem,jo padumjiem deputātiem reti kad ir gudri radi.

Atbildēt

Lora

05.05.2011. 20:56

Būtu pārsteigums, ja Jansons izrādītos kompetents. Nesaprotams vien tas, ka biroja padotie, kas nodarbojas ar šādu dokumentu sagatavošanu, ir piedāvājuši priekšniekam tik jebkurā gadījumā jēlu atmazku.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: