Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Jums raksta ārsta–psihiatra Oskara Bundžas pacienti un pacientu tuvinieki, kas izveidojuši brīvprātīgu atbalsta grupu, lai nezaudētu psihiatra pakalpojumu saņemšanu Cēsīs, Cēsu novadā un arī reģionā. Lielākā daļa esam ārsta pacienti jau 20.gadus, tāpēc esam apvienojušies, jo esošā situācija var radīt nelabvēlīgas sekas, ka no š.g.15. septembra pakalpojumus pie mūsu psihiatra varam nesaņemt. Ievērojot minēto, esam nosūtījuši vēstules arī veselības ministrei, Valsts kancelejai, Tiesībsarga birojam un KNAB.

Izpētot pašiem radušos situāciju, esam secinājuši, ka mūsu ārstam ir iebildumi pret Latvijas Ārstu biedrības (turpmāk-LĀB) izveidoto sistēmu ārstu sertifikācijas un resertifikācijas procesā, kas, mūsuprāt, šobrīd nav tiesīga veikt nedz ārstu sertifikāciju, nedz resertifikāciju, jo darbojas pretrunā Ministru kabineta noteikumiem, kas ir spēkā kopš 2013.gada 1.janvāra (Ministru kabineta noteikumi Nr.943”Par ārstniecības personu sertifikācijas kārtību”).

Saskaņā ar minētajiem noteikumiem LĀB izveido sertifikācijas padomi. LĀB statūtos ir tikai viens veids, kā to iecelt, proti, saskaņā ar šo statūtu 6.10.10 apakšpunktu valde izstrādā padomes noteikumus saskaņā ar 4.2.5 apakšpunktu biedru sapulce apstiprina nolikumu. Ja tas nav noticis – leģitīmas padomes nav (šobrīd tas nav noticis, bet padome darbojas). Tikmēr arīdzan izvēlētie padomes locekļi nevar uzsākt pildīt savus pienākumus.

Ievērojot arī Valsts pārvaldes iekārtas likuma 41.panta pirmajā daļā un Ministru kabineta noteikumu Nr.943 86.punktā noteikto, Veselības ministrijas pārraudzībā ir padomes darbība, tostarp prettiesisku lēmumu atcelšana u.c.

Valsts kancelejas sniegtajā 2017.gada 29.06 adresētajā atbildē psihiatram O.Bundžam ir sniegts skaidrojums par ārstniecības personu sertifikācijas procesa pārraudzību, norādot, ka LĀB Sertifikācijas padomes locekļiem būtu nosakāms valsts amatpersonu statuss, par ko atbild VM valsts sekretārs, Šobrīd oficiāls valsts amatpersonas statuss padomes locekļiem nav noteikts, tas nozīmē, ka minētā padome nevar izdot administratīvus aktus. Ievērojot minēto, jau 4.5 gadu garumā kopš spēkā esošā regulējuma LĀB iekasē naudas līdzekļus no kolēģiem par sertifikācijas procedūru, kvalifikācijas kursus organizētām lekcijām, lai gan tādu tiesību tai nav.

Ievērojot mūsu visu augstāk minēto, mēs atbalstām mūsu daktera centienus veidot pareizu valsts pārvaldību, kas pieņem tiesiskus lēmumus. Satversmes tiesa ir atzinusi, ka valsts aizsargā un atzīst cilvēka pamattiesības saskaņā ar Satversmi, likumiem un LV saistošajiem starptautiskajiem līgumiem, kas apliecina labas pārvaldības principus. Labas pārvaldības princips ietverts arī Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta piektajā daļā, kurā norādīts, ka valsts pārvaldei jāievēro personas un tiesiskās intereses.

Esam sašutuši par LR tiesībsarga attieksmi, nosūtot Dr.Bundžam 30.11.16 formālu starpatbildi uz viņa iesniegumu, bet pēc tam atturoties sniegt jebkādu situācijas vērtējumu.

Mēs kā pacienti esam iesaistījušies ar mērķi un tiesībām saņemt kvalitatīvu pakalpojumu, kas nav atkarīgi no biedrības, kura savā darbībā neievēro Latvijā noteikto tiesisko kārtību. Uzskatām, ka mūsu ārsts atrodas nelīdztiesiskā situācijā kā procesa dalībnieks, jo, neesot valsts pārvaldes lēmumam un nesniedzot korektu atbildi mūsu ārstam, ir radītas nelabvēlīgas sekas arī mums kā garīgās veselības pacientiem, invalīdiem un valsts kopienas dalībniekiem. Neradiet nelabvēlīgu situāciju savam kolēģim, labojiet kļūdas!

An error has occured