Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Ex-kaķope

27.12.2017. 12:35

»

patiesībā

C.: "Visur saskatīt Krievijas ietekmi ir nodreijāta paranoja...


Ar to profesonalitāti ir, kā ir, ja jau nespēj, rakstot komentāru sociālajā tīklā, pārbaudīt, KAD noticis pasākums, par ko viņa izsaka piezīmi. Kundzīte brangi samelojās par kāda LZA goda locekļa uzņemšanas datumu un līdz ar to tā kā slaidi uzkāpa Žurnālistu ētikas kodeksam:"2. Žurnālista uzdevumi
2.1. Žurnālista galvenais uzdevums ir sniegt sabiedrībai patiesu un pārbaudītu informāciju."
Viņasprāt, sociālajā tīķlā laikam šī pienākuma nav, bet Kodeksā nav teikts, kur un kad žurnālists drīkst šo punktu ignorēt un drīkst sniegt melīgu informāciju.

Atbildēt

Kl

15.10.2017. 11:49

Disertācijas nosaukums: Шпрингеровский еженедельник "Хер цу" и основные особенности в условиях разрядки международной напряженности (1969 - 1972 гг.). Вейнберг, Сандра Хермановна

Atbildēt

haralds

04.10.2017. 01:08

tas, ko te mana bērnības draudzene Sandra Veinberga, pīļu mēsli un puepu mizas pret to, ka "zinā†niskā" komuņizma pasniedzēji tagad poli†ologi!

Atbildēt

riks sondors

04.10.2017. 01:06

»

L.Grantiņš LRTT

Izskat'äas, ka pati veinberga šo taisnošānās "šedevru" rakstījusi. Pdomju laikā visi "informatīvie" darbinieki strādāja KGB uzraudzībā.Tā kā velti te taisnoties un siekaloties


"Padomju laikā visi "informatīvie" darbinieki strādāja KGB uzraudzībā." - fotogrāfi to nejuta smagi. cita lieta, ka uz ielas bildējot reti gadījās, ka musori neuzfuckājās.

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

29.09.2017. 17:58

»

opā idiots

Ne jau Veinberga ir tāda vai citāda, bet tie daudzie komentētāji šeit, kas neko nav redzējuši, neko nav lasījuši, slikti mācījušies skolā utt., taču kuriem ir savs viedoklis...


Izskat'äas, ka pati veinberga šo taisnošānās "šedevru" rakstījusi. Pdomju laikā visi "informatīvie" darbinieki strādāja KGB uzraudzībā.Tā kā velti te taisnoties un siekaloties... .

Atbildēt

opā idiots

28.09.2017. 22:07

Ne jau Veinberga ir tāda vai citāda, bet tie daudzie komentētāji šeit, kas neko nav redzējuši, neko nav lasījuši, slikti mācījušies skolā utt., taču kuriem ir savs viedoklis.
Žurnālistos mācīties varēja iekļūt jebkuŗš, kurš ar attiecīgiem darbiem pierādīja savas spējas kaut ko jēdzīgu publicēt un labi nokārtoja iestājeksāmenus. Tāpat KGB nebūt ne visus aicināja sadarboties, tie bija reti izņēmumi. Maskavas universitāte nebija nekāda KGB filiāle. Tās visas ir blēņas, ko te nezinīši raksta. Veinberga vienkārši ir neparasta ar to, ka viņai ir asa loģiskā domāšana un spēja precīzi izteikt savu domu. Tas mīkstajiem latviešu vīriešiem nepatīk. Tāpēc mēģina aplikt viņu. Diemžēl Veinbergas raksts ir vēl aktuālāks šodien, nekā tobrīd, kad izglītība bija daudz kvalitatīvāka. Tagad tā saucamie žurnālisti ir parasti nejēgas, mazizglītoti pusanalfabēti - tātad, pilnīgi neprofesionāli ar vēl mazāku sajēgu par žurnālistikas teoriju. Un tieši tāpēc mūsu jaunie censoņi ne tikai raksta muļķības, bet vēl arī noziedzīgi ar savu pseidoaktivitāti degradē sabiedrību. Vai tie jaunizceptie "žurnālisti", kas ir jaunas meitenītes un jauni zēniņi ar mātes pienu uz lūpām un kuri vienkārši negrib strādāt sabiedrībai derīgu darbu, kaut ko ir dzirdējuši par žurnālistikas funkcijām? Par tādām kā izglītojošā, piemēram? Nu ko var analfabēts ar face book, twitter utt. pogu spaidīšanas ilggadēju pieredzi tādu pastāstīt klausītājiem, lasītājiem? Kā tāds var izglītot citus?

Atbildēt

Kuku

28.09.2017. 11:37

Disertācijas tēma bija saistīta ar buržuāziskās žurnālistikas paņēmienu un metožu izpēti.
NU KO TAD AUTORE ŠAJĀ RAKSTĀ PASTĀSTĪJA PAR BURŽUĀZISKO ŽURNĀLISTIKU? KO TAD VIŅAI TAJĀ METROPOLĒ VAJADZĒJA STUDĒT? PADOMJU LATVIJAS DZELTENĀS PRESES PAŅĒMIENU UN METOŽU IZPĒTI?
Jūsu raksts Lato Lapsa ir galīgais fufelis. Īsts dzeltenās preses metožu un paņēmienu paraugs.
Varbūt Jūs tajā laikā gājāt bērnudārzā un sēdējāt uz Padomju savienībā ražotiem naktspodiņiem?

Atbildēt

Vai tiešam Veinberga ir Krievijas slepena aģente?

27.09.2017. 16:22

Viss kļūst arvien aizdomīgāk.... Vai tiešām veinberga ir ,,lielās, draudzīgās,, specdienestu aģente? LOti negribētos ticēt, bet...Krievijai Latviju ir ļoti ērti nomelnot to darot no demokrātiskās Zviedrijas... Visos laikos PSRS ir iefiltrejusi baltiešu čekistus Skandināvijā. Ja gāna Latviju no Krievijas, tad daudzi netic, bet, ja to dara Krievijas specdienestu aģenti no zviedrijas, tad cita ticamības pakāpe..... Lu;dzu analizējiet Veinbergas rakstus... tur āža kāja bieži lien ārā....Un vēl itkā žurnālistikas mācības Maskavā... bet varbūt mācības pavisam citas!

Atbildēt

vēsture

27.09.2017. 09:41

Raksts, ja domāts kā sensācija, lai "atmaskotu" Veinbergu, nav izdevies. Tikai tas, ka viņa studēja Maskavā, nav nekāds pārkāpums vai karjerisma izpausme. Nezinu, kā konkrētajā augstskolā, bet Maskavā bieži vien valdīja brīvāks gars un bija brīvdomīgāki pasniedzēji nekā Latvijā.

Atbildēt

Nesaprotu,

26.09.2017. 20:10

kāpēc man pret dažām apjūsmotām personām ir nepatika. It kā bez iemesla. Tikai pateicoties L.Lapsas izurķētajiem faktiem mana intuīcija apstiprinās. Iespējams, garā dzīve ir devusi spēju novērtēt cilvēkus. Ne jau pēc ārējiem dotumiem vai to trūkuma. Bet no viņu teiktā un rakstītā. Arī, zinot, ka I.Godmanis ar T.Ždanoku braukāja pa rietumiem, pirmā kļūšana par premjeru mani mulsināja, tāpat nekad neesmu atbalstījusi reklamēto un vairuma atbalstīto Tautas fronti.

Atbildēt

par medijiem/portāliem

26.09.2017. 18:33

»

par medijiem/portāliem

Jūsu vērojums ir pareizs...


pēdējais ko minu - komentāru pieļaušana ar sekojošu to likvidēšanu attiecas uz portālu "Kas jauns". tieši rakstiem par šo sarkanrevolucionāro biedres Veinbergas izlecienu.

Atbildēt

par medijiem/portāliem

26.09.2017. 18:28

»

Neiedziļinoties detaļās

Es par tādu veinbergu savulaik uzzināju, kad tvnetā sāka publicēt viņas rakstus...


Jūsu vērojums ir pareizs.
TVnet, delfi ir galvenie izveidotie propagandas/degradēšanas kanāli. TVnet tiek loti intensīvi ari cenzēts tieši kas attiecas uz neomarksistu ideoloģiju (masu imigrācija, dzimumu identitātes graušana u.tml.).
Pēc tam tika uztaisīts apvērsums un pārņemti sabiedriskie mediji - LR un LTV. Tagad tie ir nākošie propagandas intensitātes ziņā.
Jau 2. dienu pie Veinbergas rakstiem tiek sākumā atļauta tad aizliegta komentēšanas iespēja pie rakstiem par Veinbergas izlecienu. dzēšot visus komentārus.

Atbildēt

E.S.-komunistu veidojums

26.09.2017. 18:15

»

PASTĀSTIET

Kāds ir gala mērķis visam notiekošajam ārprātam? Un kāpēc vajadzēja kaut ko mainīt, ja palika tā pati puse


Viņiem PSRS aptrūkās resursi vispasaules sarkano diktatūrai.
Bankrots bij uztaisīts, bet mērķis sagrābt visu pasauli netika sasniegts.
Rietumus bij jāsāk žņaugt no iekšas. Tagadējā E.S. laiku Zviedrija tiek dzīta priekšgalā.
(ekonomiska gremdēšana, morāla degradēšana, totalitārisms-tas ir tās komunistu nestās pārmaiņas, kas līdz šim iezīmējas)

Atbildēt

alias

26.09.2017. 11:38

»

Raimis

Citēju Porziņģi: "Neviens negrib braukt uz sūda Latviju...


Tagad katrudienu pierāda, ka ir patriots.
_______________
Nu tāds savas valsts patriots, ka valsts likumus vienkārši rupji ignorē: tikai 170 km/h 90 vietā! Tā noteikti dara valsts patrioti!

Atbildēt

V.

26.09.2017. 10:39

»

Lai veicas

Man ļoti patīk Veinbergas raksti, jo viņai ir savs VIEDOKLIS. Tagad šie uzbraucieni viņai ir smieklīgi - Sandra uzdrošinājās pateikt kaut ko par elku, kurš savu zemi sauca par sūda Latviju! Tur jau traks var palikt...


Vispar tur stulbi, puiciski nolaida lazu KP. Bet, manuprat, nu jau pilniba
izpircis vainu! Ko vien verti ir vina basketa placi Liepaja, spele Latvijas izlase,
neslepj, ka ir patriots.

SV pati neiecietigi izturas pret citiem viedokliem.

Atbildēt

Raimis

26.09.2017. 10:35

Citēju Porziņģi: "Neviens negrib braukt uz sūda Latviju!"
Tiešām autoritāte? Jeb pūļa skriešana pakaļ mirkļa izlases panākumam? Latvijas klasika - hokejā veicas, visi fani, neveicas, fanu nav. Noveicās Eirovīzijā, visi fani, neveicas, fanu nav. Noveicās basketbolā, visi fani. Kas būs, ja neveiksies, jau tagad zinām, vai ne?


====


Porziņģis jau atvainojies par to, muļķīgi sanāca. Tagad katrudienu pierāda, ka ir patriots. Cik laukumus jau bērniem uzcēlis! Spēlē izlasē, dzied himnu... Ko tev vēl vajag, bada dzeguze!?

Atbildēt

interesanti

26.09.2017. 10:33

»

kam interesē...

https://sandraveinberga.com/2017/09/25/ja-kadam-interese-mana-skapi-nosleptu-liku-nav


Sandras rakstā tiek pieminēti tādi tā laika personāži, kā Ivars Ķezbers un Edvīns Inkens

Atbildēt

Indeszobs

26.09.2017. 07:21

»

INTERESĒ

Izlasīju. Pasaka un meli tiem, kas nav dzīvojuši padomju laikā. Kaut vai tas: saglabāt kontaktus ar Maskavu un brīvi sarakstīties ar augstskolu Stokholmā. VISU saraksti kontrolēja un lasīja dienesti, nevarēja brīvi rakstīt uz ārzemēm kam ienāk prātā


Taisni tā. Jauki, ka pieminējusi Ģērmani. Ja nu man jāizvēlas, uz kura vērtējumu paļauties, tad noteikti vairāk ticēšu viņam nevis šai "zviedru sociāldemokrātijas" sludinātājai.

Atbildēt

Neiedziļinoties detaļās

26.09.2017. 07:18

Es par tādu veinbergu savulaik uzzināju, kad tvnetā sāka publicēt viņas rakstus.
Sākumā biju šokā, kā var tā melot un publicēt tik klajus melus. Tad sapratu ka viss tas portāls ir melu midzenis.
Tai melei visi raksti, visas domas ir pret letaviešu tautas interesēm. Tas kas latviešu tautai ir par sliktu, viņai ir forši un pareizi

Atbildēt

Viedais

26.09.2017. 01:42

Man nav nekāda īpaša viedokļa par SV. Varbūt tiešām ragana, uru jāvelk uz sārtu. Taču šis atmaskojums ir vienkārši pirdiens ūdenī. Konkrētam laikam ļoti nevainīgs teksts. Ja tas ir viss, ko izdeviess izrakt, kādu "razveļi na babki". IMHO

Atbildēt

INTERESĒ

26.09.2017. 00:10

»

kam interesē...

https://sandraveinberga.com/2017/09/25/ja-kadam-interese-mana-skapi-nosleptu-liku-nav


Izlasīju. Pasaka un meli tiem, kas nav dzīvojuši padomju laikā. Kaut vai tas: saglabāt kontaktus ar Maskavu un brīvi sarakstīties ar augstskolu Stokholmā. VISU saraksti kontrolēja un lasīja dienesti, nevarēja brīvi rakstīt uz ārzemēm kam ienāk prātā.

Atbildēt

PASTĀSTIET

25.09.2017. 23:19

»

E.S.-komunistu veidojums

Tieši tā 25.09.2017. 18:51 " Un tagad Veinberga parmetusi kažoku uz otru pusi...


Kāds ir gala mērķis visam notiekošajam ārprātam? Un kāpēc vajadzēja kaut ko mainīt, ja palika tā pati puse?

Atbildēt

kam interesē...

25.09.2017. 21:48

https://sandraveinberga.com/2017/09/25/ja-kadam-interese-mana-skapi-nosleptu-liku-nav/

Atbildēt

Skaidrs tātad

25.09.2017. 20:52

»

Indeszobs

Šamā biedreņkundze kopā ar savu vīra biedrkungu kā varai uzticami ļaudis tika palaisti (nosūtīti?) uz Zviedriju vēl pirms dzelzs priekškara krišanas. Mesli, ko "buržuāziskās žurnālistikas" pētniece maksāja LKP CK preses orgānu intervijās, varbūt pat mazāk interesanti kā atskaites, ko Veinbergu pāris...


Čekistene. Turpina dienestu.
__
(domaju, ka viņa tagad vienk. aizbrauca zviedru viriesus ķert un uz labaku dzīvi vecuma hormonu vetraas. Līdz pat šim laikam nezināju, ka viņa nav izlaidiga veca blondīne, bet ir čekiste.)

Atbildēt

morāle

25.09.2017. 20:49

Mamzele taču tagad tēlo demokrātiskas eiropejiskas valsts mēdiju guru.Lai gan arī tagad viņas intervijās jūt promaskaviskas ideoloģijas murgus.Nav taču bijušo!

Atbildēt

E.S.-komunistu veidojums

25.09.2017. 20:48

Tieši tā 25.09.2017. 18:51 " Un tagad Veinberga parmetusi kažoku uz otru pusi"
Tā ir tā pati puse.
Viņa taču uzcītīgi startē sarkano, vispasaules komunisma cēlāju pusē un ir viņu vecais kadrs.
____
internacionalisms,""bei fasistov"", masu imigracija, feminisms.. viss taču sakrīt. Un jātēlo bij ka tagad kaut kas pavisam cits, jo savariti tika lieli SUU..I, bet vispasaules diktatura netika sasniegta.

Atbildēt

Indeszobs

25.09.2017. 20:43

Šamā biedreņkundze kopā ar savu vīra biedrkungu kā varai uzticami ļaudis tika palaisti (nosūtīti?) uz Zviedriju vēl pirms dzelzs priekškara krišanas. Mesli, ko "buržuāziskās žurnālistikas" pētniece maksāja LKP CK preses orgānu intervijās, varbūt pat mazāk interesanti kā atskaites, ko Veinbergu pāris būs vien rakstījis kādai citai iestādei.

Atbildēt

forcemajeure

25.09.2017. 20:41

SV nu nekādā gadījumā nav žurnāliste. tādpatīga teorētiķe kā lielumlielā daļa LU žurnālistiku borējošo pasniedzēju.
nekad nav strādājusi rutīnas darbu redakcijā, nezina, kā tas jādara. blogus tagad jebkurš rakstīt prot.
kaut kā neatceros vismaz vienu vērā ņemamu rakstu viņas izpildījumā, izņemot samazgas ar teorētisku piešprici

Atbildēt

A

25.09.2017. 19:30

Viņa zin to sistēmu no iekšpuses un tas ir tikai liels plus. Nevajag domāt, ka pasniedzēji Maskavā visi bija ideoloģijas vergi. Savukārt LV, sociālistiskajā versijā, atceros vairākus klīniskus gadījumus no skolotāju un pasniedzēju vidus.

Nu, Porziņģis u.c. – nu tas jau no modernās žurnālistikas teorijas un prakses – raksti to, kas izplatās tālāk, nevis kas kādam liekas svarīgs ))

Atbildēt

Varbūt vēlies par to pastāstīt?

25.09.2017. 19:23

Nu, veinberga varbūt arī studējusi maskavā, pēc tam apmetusi kažoku un kalpo zviedriem vai abiem?
Bet lato lapsa arī studējis žurnālistos, tieši tajā laikā, kad kgb/vdk vervēja jaunos spēkus "jaunajai valstij". Žurnālisti un juristi (pārsvarā vīrieškārtas) tajā brīdī bija uz izķeršanu. Un, ja bija iespēja kaut kur pieķerties. Cik zināms, īpaši pieprasīti bija tādi ar nelieliem grēciņiem - modernas orientācijas, "revolucionāri", tādi, kuri niekojās ar vielām. Interesants laiks. Varbūt kādam ir kas uz sirds un gribas to pastāstīt?

Atbildēt

info

25.09.2017. 19:04

»

Lai veicas

Man ļoti patīk Veinbergas raksti, jo viņai ir savs VIEDOKLIS. Tagad šie uzbraucieni viņai ir smieklīgi - Sandra uzdrošinājās pateikt kaut ko par elku, kurš savu zemi sauca par sūda Latviju! Tur jau traks var palikt...


Tipiska padomju laiku karjeriste un līdēja. Par "nopelniem" tika uz Zviedriju jau tad, kad citi tikai par to sapņoja.
No basketbola un Porziņģa liela sajēga nav, bet izteikties gribās.

Atbildēt

Marks

25.09.2017. 19:00

»

Lai veicas

Man ļoti patīk Veinbergas raksti, jo viņai ir savs VIEDOKLIS. Tagad šie uzbraucieni viņai ir smieklīgi - Sandra uzdrošinājās pateikt kaut ko par elku, kurš savu zemi sauca par sūda Latviju! Tur jau traks var palikt...


Kur izpaužas divkosība? Pirmkārt jau tajā, ka viņai drīkst būs savs viedoklis, bet citu viedokļi, kas nesakrīt ar viņējo, tiek bloķēti un noniecināti!
Ja viņa tik daudz runā par skauģiem, vai tik nav tā, ka skauž viņai pašai?
Un ne jau Porziņģis ir pirmais, ko viņa ir aplikusi! Dažkārt liekas, ka viņai vienkārši nepatīk Latvija un tāpēc apliek cilvēkus, kas iedvesmo latviešus!

Atbildēt

Tieši tā

25.09.2017. 17:51

»

ziniet, arī

arī man, kā reizi, ir iagdījies būt "attiecīgā vecuma" cilvēkam. (Darbs ir, savā profesijā, in arī citādi par dzīvi sūdzēties nevaru.) Tomēr kaut kā jau tobrīd tie cilvēki dalījās - tādi, kas ar taurēm bungām aizskries papriekšu uz oktobrēniem, kad vajadzīgs, rakstīt neko nepasakošus tekstus mācīsies...


Tā arī ir- tie lielākie padomju varas aktīvie atbalstītāji pārkrāsojās tik ātri. Un Maskavā mācīties tajā laikā varēja tikai aktīvākie padomju varas atbalstītāji un slavinātāji. Un tagad Veinberga "pārmetusi kažoku uz otru pusi".

Atbildēt

gaismina

25.09.2017. 17:01

Varbuut Veinberga vareetu pieversties kaut kam nopietnaakkam!
Laikaa, kad miljoni pazud projektos, uztraukties par elites basketbolista Porzinga apdrosinaasanu nav gudri.

Atbildēt

Niks

25.09.2017. 15:35

»

mmz

Tad nu gan sensācija. Attiecīga vecuma cilvēkiem ir atbilstošs dzīves stāsts un darbi


Oktobrēni, pionieri un arī komjaunieši bija daudzi, bet ne visi rakstīja zinātniskos darbus par pūstošo kapitālismu. Ir tomēr starpība - sadzīvot ar iekārtu, vai to atbalstīt.

Atbildēt

Dina

25.09.2017. 15:32

Ne jau velti mums ir atkal jāstāv pret masu imigrāciju un kreisiem ideoloģiskiem murgiem.
tā pati sarkanā puve
(man tegniski nav iespejas plusēt/mīnusot rakstus. nez kas tas butu - kaut kas manā datorā strēgst? bet paldies autoriem)

Atbildēt

lauķis

25.09.2017. 15:30

»

Dina

Paldies Bravo


++++++++++++++++100%

Atbildēt

Dina

25.09.2017. 15:28

Paldies Bravo.
E.S. ir pSRS pagarinājums

Atbildēt

Alias

25.09.2017. 14:54

»

ziniet, arī

arī man, kā reizi, ir iagdījies būt "attiecīgā vecuma" cilvēkam. (Darbs ir, savā profesijā, in arī citādi par dzīvi sūdzēties nevaru.) Tomēr kaut kā jau tobrīd tie cilvēki dalījās - tādi, kas ar taurēm bungām aizskries papriekšu uz oktobrēniem, kad vajadzīgs, rakstīt neko nepasakošus tekstus mācīsies...


Precīzi desmitniekā. Šī būtne ir ārkārtīgi uz nerviem krītoša,viņas raksti ir agresīvi uzbrūkoši,un viņas pārgudrība pilnīgi jebkurā dzīves jomā ir neciešama.Un padomijas skola no viņas spīd kā saule pie debesīm. Vēl viena iznirele,veikli kažoku uz otru pusi apsviedusi,šī "te Sandra Veinsberga no Stokholmas" (vēeee!)

Atbildēt

ziniet, arī

25.09.2017. 14:36

»

mmz

Tad nu gan sensācija. Attiecīga vecuma cilvēkiem ir atbilstošs dzīves stāsts un darbi


arī man, kā reizi, ir iagdījies būt "attiecīgā vecuma" cilvēkam. (Darbs ir, savā profesijā, in arī citādi par dzīvi sūdzēties nevaru.) Tomēr kaut kā jau tobrīd tie cilvēki dalījās - tādi, kas ar taurēm bungām aizskries papriekšu uz oktobrēniem, kad vajadzīgs, rakstīt neko nepasakošus tekstus mācīsies Maskavā, kad p0ienāks laiks "apmest kažoku", to pašu darīt buržuju Stokholmā... un - mēs, tie citi, tie pārējie., (kā jau teicu - man neskauž. Bet nekādu vēlmi nozākāt savas valsts cilvēkus (jaunākajā gadījumā - sportistu, bet nav svarīgi)nav nācis ne prātā, tāpat arī pamācīt, kā nu tagad Latvijai dzīvot (ar visu to, ka arī mana profesija ļāvusi tagad skatīt mūsu Latviju "no ārzemām").

Atbildēt

opā

25.09.2017. 13:49

Daudzi te salīdzina vecumus un atkal jau skan atziņas no sērijas, tajā laikā visi tādi bija. Nebija gan. Žurnālisti un vēsturnieki bija ļoti sasmērētas profesijas. Sasmērētas ar nodevību jeb padevību padomju varai. Žurnālisti bija režīma kalpībā, caur kuriem režīms potēja savu propagandu cilvēku prātos. Ne katrs mirstīgais vispār varēja iestāties žurnālistos un kur nu vēl uz Maskavu braukt, tur bija jālien un jāizkalpojas režīmam. Un tas lieliski ilustrē cilvēka dabu, morāles šai kundzei nav, tikai vēlme izkalpoties un pašlabuma meklēšana, jebkurā režīmā un par jebkādu cenu. Un tā nav sagadīšanās, ka tieši šādi padomju režīma uzticamie kalpi, vēlāk kļuva par lielākajiem "rietumu vērtību" propagandētājiem, lai gan tur nebija ne vērtību, ne rietumu, bet tikai atsevišķu kultūrmarksistu murgi.

Atbildēt

patiesībā

25.09.2017. 13:41

»

INTERESANTI

Paldies par informāciju. Atceroties tos laikus skaidrs, ka vienkāršs cilvēks nevarēja tikt mācīties uz Austriju un vēl par kapitālismu. Jā, tagad pamazām viss nāk gaismā, tikai žēl, ka mūs tā piemuļķoja, jo lielākā daļa cilvēku naivi ticēja. Un nelietīgākie izpildītāji arī tagad ir zināmi...


Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Atbildēt

Pomeranču vainadziņš

25.09.2017. 13:37

»

alias

Nezinu, cik Jums gadu, Lapsas kungs, kādas paaudzes cilvēks Jūs esat. Varbūt esat bijis oktobrēns, pionieris, komjaunietis? Daudzi mēs esam bijuši, kam šobrīd atbilstošs vecums. Vai tas nozīmē, ka tāpēc mēs esam sliktie? Tikai tāpēc, ka dzīvojām tajā vidē kāda tā bija? Arī Veinbergas kundze dzīvoja ...


Veimbergas kundzei ir tiesības uz savu viedokli, neapšaubāmi. Tieši tāpat neapšaubāmi kādiem citiem ir tiesības uz citu viedokli, va'ne?

Tad nu, alias, paraugi abet kā Veinbergas kundze kampa ciskās tiem, kas izteica citu viedokli! Uhhh! Atstāja histēriska bābieša iespaidu.

Atbildēt

Lai veicas

25.09.2017. 13:32

Man ļoti patīk Veinbergas raksti, jo viņai ir savs VIEDOKLIS. Tagad šie uzbraucieni viņai ir smieklīgi - Sandra uzdrošinājās pateikt kaut ko par elku, kurš savu zemi sauca par sūda Latviju! Tur jau traks var palikt!!!!!
Kur gan izpaužas viņas divkosība? Nepamanīju.
Sandra, suņi rej, bet karavāna iet tālāk.... Lai jums veicas!

Atbildēt

INTERESANTI

25.09.2017. 13:13

»

Urciks

Vai tiešām kādam šķiet, ka šī ir sagadīšanās? Vai sagadīšanās ir tā paša Godmaņpapa uznākšana uz Latvijas politiskās skatuves astoņdesmito gadu beigās/deviņdesmito gadu sākumā...Vai tiešām kāds joprojām ir tik naivs, ka nevienam neraisa aizdomas viņa biogrāfijas fakts, ka "1986 . – 1987. gadā nodzīvojis...


Paldies par informāciju. Atceroties tos laikus skaidrs, ka vienkāršs cilvēks nevarēja tikt mācīties uz Austriju un vēl par kapitālismu. Jā, tagad pamazām viss nāk gaismā, tikai žēl, ka mūs tā piemuļķoja, jo lielākā daļa cilvēku naivi ticēja. Un nelietīgākie izpildītāji arī tagad ir zināmi.

Atbildēt

Andrievs Niedra

25.09.2017. 13:02

PIETIEK, atrodiet un nopublicējiet arī tās kundzītes to laiku "zinātniskos" tekstus.
Es labprāt palasītu, ja jūsu meklējumi izdotos - nevar būt, ka tā lasāmviela būtu neinteresanta.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: